安全研究/安全视界/AI 时代,安全早已不是 “IT 部门的事”
AI 时代,安全早已不是 “IT 部门的事”
2026-09-21 08:38分享

导语:大模型落地加速,勒索攻击、深度伪造频发,很多企业仍把数字安全等同于装杀毒软件、做等保测评。数字安全,正在从技术问题升级为企业的战略底线。

生成式 AI 全面走进政企业务场景,数字安全的内涵正在发生根本性改变。过去我们谈安全,焦点是服务器、网络边界;如今算力、数据、大模型智能体共同构成全新攻击面。国家网信办近期发布的执法案例显示,多起企业被罚案件,根源并非高危漏洞,而是数据全生命周期管控缺失、AI 模型供应链风险失控。《网络安全法》修订工作一直在推进,相关处罚力度的提升方向,已在各类征求意见稿中体现。企业高额罚款、责任人追责的风险,已经传导到董事会层面。

很多企业存在典型认知误区:认为数字安全就是 “出事之后补救”,采购一批安全设备、每年完成等保测评就算达标。但当前攻击者已经用上 AI 工具自动探测漏洞、批量生成深度伪造语音视频,实施高管仿冒诈骗,攻击门槛持续降低。勒索即服务的黑产模式,让中小攻击团队也能发起高强度勒索攻击,传统静态防护体系已经跟不上威胁演变速度。

 

 

数字安全的本质,是业务风险治理。当企业用大模型训练业务知识库、把客户数据接入 AI 平台,数据资产、模型权重、提示词都变成新的保护对象。AI 供应链风险尤其值得警惕:模型训练数据集污染、第三方 API 接口泄露、开源组件后门,任何一环失守,都可能引发模型幻觉、数据外泄甚至业务瘫痪。行业研究机构发布的《人工智能安全治理框架》提出,企业要建立 AI 资产台账,持续评估模型风险,把安全嵌入模型开发、上线、运维全流程,而不是事后补防护。

数字安全建设,需要从被动救火转向持续风险暴露管理。不再是定期一次漏洞扫描,而是持续测绘攻击面,结合业务价值评估风险优先级。安全团队要走出机房,深度参与业务设计,在数字化项目立项阶段就同步评估安全风险,做到安全左移。同时组织层面必须改变:安全不再只是运维或信息部单独承担的工作,业务、法务、人力资源都要纳入安全责任体系。

数字化转型没有捷径,安全是发展的前提。在 AI 重构产业的当下,数字安全能力已经成为企业核心竞争力之一。与其在安全事件爆发后承受巨额损失、声誉崩塌,不如主动构建覆盖网络、数据、应用、AI 资产的一体化数字安全体系。风险无处不在,但可控的安全架构,能够让企业在创新的路上行稳致远。

和中战鹰自动化渗透测试系统是基于 AI 技术的网络安全自动化渗透解决方案,核心定位为模拟真实黑客入侵行为,实现从目标侦查到渗透利用的全程智能化、标准化。产品深度融合 AI 大模型技术,通过自动化流程完成资产探测、漏洞检测、渗透利用与报告生成,大幅降低安全服务投入成本。

核心功能包括精准资产测绘(便携式 30 秒、机架式 20 秒、SaaS 版 10 秒完成 C 段资产探测,内置 6000 + 系统指纹和 4 万 + Web 指纹库)、智能漏洞攻防(集成 32 万 + 漏洞情报、1 万 + PoC 验证模块和 2500+ExP 利用工具,AI 智能规划攻击路径)、AI 自主决策渗透(自主分析目标环境、调度工具模块、生成免杀木马)、专项渗透测试(内置两高一弱、HW、WebLogic 等专项 PoC 插件)、轻量级无害化 Bot(建立代理通道实现持续控制与安全可控操作)。

产品提供便携式、机架式、SaaS 三种形态,支持单机、分布式、云端部署,其中 SaaS 版支持单用户 100 个并发任务,探测发包速率达 20000pps。已获得网络安全专用产品证书和软件著作权,全面适配国产信创生态,支持银河麒麟、统信等操作系统及达梦、人大金仓等数据库,可广泛应用于等保测评、攻防演练、安全运维、供应链安全测试、人员实训等场景,有效解决企业漏洞检测效率低、人工成本高、安全防护不全面等痛点,为金融、能源、政务等行业提供主动、智能、高效的安全保障。