判断系统是否属于三级等保范畴，需围绕“系统重要性”“破坏危害程度”两大核心维度，结合业务属性、数据类型等实际场景综合判定，具体方法与依据如下： 1. 核心判定依据：系统遭到破坏后，是否会造成“社会秩序和公共利益严重损害”或“国家安全损害”。例如：导致大面积公共服务中断（如交通、医疗、教育系统）、大量公民个人敏感信息泄露、关键经济数据丢失，或影响国家基础信息网络正常运行等。 2. 典型适用场景（企业常见）： - 面向公众提供核心服务的系统：如互联网金融平台（网贷、支付）、电子商务

根据《信息安全等级保护管理办法》及GB/T 22239-2019等保2.0标准，2026年等保级别仍分为五级，安全要求逐级增强，核心划分依据为信息系统在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度，以及系统遭到破坏后的危害范围与程度： 1. 第一级（自主保护级）：适用于一般信息系统，遭到破坏后仅损害公民、法人或其他组织合法权益，不影响国家安全、社会秩序及公共利益，由企业自主落实保护措施即可。举例：小型企业内部非核心办公OA系统（仅用于内部通知、简单文件流转）、个体商户自用的收银记账系统、个人开发的非商用小网站等。 2. 第二级（指导保护级）

2026年三级等保数据安全以GB/T 22239-2019为基础，叠加大数据、IPv6等扩展标准（2026年2月实施），核心是数据全生命周期加密、审计、备份与权限管控，企业需技术与管理双轨落地，结合工具链与制度闭环达标。 核心措施（技术+管理） 技术措施（全生命周期防护） 1. 分类分级 核心要求为按敏感级别（公开/内部/秘密/机密）进行标签化管理，实施最小权限采集原则。2026年新增并强化的要点是，大数据系统需支持动态分级与数据血缘追踪功能。落地时可选用数据资产梳理平台、分级标签系统等工具。 2. 传输加密 核心要求是保障数据传输过程中的完整性与保密

三级等保涉及 IPv6 升级改造，尤其 2026 年相关扩展标准落地后，对 IPv6 的支持与安全防护成为三级等保测评的重要内容。以下从核心要求、改造要点及合规路径展开说明： 核心依据与要求 基础标准框架：GB/T 22239-2019《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》虽未强制 IPv6，但 2025 年新增的 IPv6 扩展标准（2026 年 2 月实施）明确要求三级等保系统需支持 IPv6 协议解析、适配 IPv6 网络环境，安全设备需具备 IPv6 流量检测与防护能力。 技术层面核心控制点 网络架构：需规划 IPv6 地址分配，实现双栈（IPv4/IPv6）兼容，划分安全区域并通过支持

ERD（实体-关系图）作为数据建模的核心工具，通过图形化方式清晰呈现系统中的实体、属性及实体间关联，在三级等保合规建设中，深度契合“数据安全”“审计追溯”“架构合规”等核心要求，贯穿等保建设、测评及持续运维全流程，具体作用可分为以下五大核心维度： 一、夯实数据安全基础：明确数据资产边界与流转链路 三级等保对数据安全的核心要求是保障数据的保密性、完整性和可用性，而清晰的数据源认知是落实该要求的前提。ERD通过梳理系统内核心实体（如用户、业务数据、权限信息等）及实体属性（如敏感字段、数据格